ACGNM

※注意！此文為閒閒沒事、雜七雜八腦殘之閒聊！

我想大家對於「神作」這個詞一定不陌生。

一 個故事、一首歌、任何形式的作品，想表達出對它敬意或喜愛程度，最開始大概就是「好」、「棒」等等日常中就可輕易見到的簡易描述，但日子久了產生的疲乏感 和「緊繃」，必定會孕育出「要找個新的而且與眾不同的說法」這種想法，而不知是誰創造出了「神作」這個一看之下優良程度就遠高出「好」很多的形容詞，到了 現在可以說是變成「萬詞王」也不為過，當初創造出它的人想必是個智商180的天才（笑。

每個人對「神作」的定義都不同，程度的那把尺也各有差異，這點不容置疑。

跟同學的閒聊中及網路上的各種娛樂很容易可以與「神作」這個詞有所接觸，比例尤其以「推薦」和「評論」最為高。

問題來了，既然屬分享性質的話題出現頻率最高，那「神作」的定義應當落在哪裡？這樣說你可能不太明白其中的問題，我們更進一步說，如果有個人把心目中認為「普普」的作品定論為「神作」推薦給你，這樣如何？

「這 部真是神作」、「神曲啊！」，有些人似乎已經把「神」這個形容詞降格為純粹表達普通喜歡的程度了，碰見喜歡的作品就會隨隨便便地給予這個稱號，隨意地掛在 嘴邊，如此一來使用頻率一高，就使神作變得廉價，並不是觀點不同就是不能容許的，而是過於偏離地使用就會影響本身的意義，就如同遇見把「普通」說成「很 棒」的人會覺得怪異那樣（非暗示某公務職業），這樣還嫌不夠淺顯易懂的話，那麼就再做個比喻，假如諾貝爾獎變更為每次頒發給一千個人，你覺得它的挑戰性與 價值會不會因而降低呢？

對我而言，神作應該是極為特別的存在，說到那方面你就馬上想到它，說到推薦就立刻脫口而出，在心目中不是第一也是前三，甚至連「超好」的程度都不能直接與它劃上等號的作品。

簡單說就是所謂的私心吧，遇見不時把神作掛著嘴邊的人我不以為然，每當那些人說一次，就磨損神作的價值一次，好像在跟你說「嘿嘿～你那千挑萬選的神作也就和我的普普沒兩樣罷了！」。

另 外，在書店裡也看過一些書，會邀請到一些名人來作荐，想必都有看過「沒讀過XXX，那麼你就XXX」、「我想沒有一本書跟夠與XXXOOO了」諸如此類的 評論，雖可以成功引起消費者的好奇，但簡簡單單的一句話就動搖了我們心中那些曾帶給我們美好回憶的作品，就算是推薦，但這樣「並非在讀後針對書的本質做分 享」而是「用讀後感覺與其他未讀作品做空氣比較」的推薦是否稍嫌不負責任了？

說著說著連自己都覺得這根本是在鑽牛角尖（汗，就當作將那些隨口神作的人給我積累的不滿抒發吧，我也不明白為何會對這種芝麻蒜皮小事這麼在意，若有幸可以遇見在此方面與我有相同看法的人，我會十分欣慰的。